En ocasiones
no importa quien hace algo primero sino quien lo hace mejor (that´s what she
said…). Puede que una idea sea tan innovadora y exitosa en su momento que con
el paso del tiempo la lista de imitadores crezca exponencialmente, pero si ese
mismo concepto se duerme en sus laureles y se deja alcanzar por sus
competidores, eventualmente se verá sobrepasada por ellos. Así pues tenemos la
más reciente entrega de la franquicia de Bond, James Bond: Spectre.
En esta película
veremos al afamado 007 en una lucha sin cuartel contra la enigmática organización
Spectre. Al seguir la pista de un asesino
internacional, James Bond descubre la existencia de una organización criminal a
nivel global. El grupo criminal no solo amenaza con romper la frágil paz
mundial, sino que parece tener un peculiar interés en el propio 007, quien se embarcara
en una peligrosa misión para descubrir los más oscuros secretos de Spectre y su misterioso líder.
No hay forma
fácil de decirlo, así que lo hare sin tantos rodeos: aunque esta es la película
“oficial” del 007 en este año, durante el 2015 he visto mejores películas que
han usado la premisa del súper espía secreto. Todos los elementos que podríamos
esperar de una película de James Bond se encuentran en Spectre, pero el problema es que no hace nada verdaderamente
memorable con ellos. Es cierto que yo mismo he utilizado muchas veces el
argumento de “si no está roto, no lo arregles”, pero una cosa es respetar los cánones
establecidos de un genero y otra muy diferente es copiarlos al pie de la letra
punto por punto sin traer absolutamente nada nuevo a la mesa.
La cinta se
ve atrapada en una muy difícil posición entre renovar la gastada formula del
007 pero al mismo no despegarse tanto del concepto original que ha cautivado a
su público por tantos años, y al tratar de hacer ambas cosas, se queda, como
dicen en mi rancho, como el perro de las dos tortas. Una de las formas en que
intenta conectar con el llamado blockbuster hollywoodense de la actualidad, es
crear una ilusión de continuidad entre las otras cintas protagonizadas por
Daniel Craig (agradezcamos a Marvel que eso de la continuidad es la moda para
todo en estos días), lo cual no tendría nada de malo si las películas
anteriores tuvieran un indicio más concreto al establecer que todas ellas son
una sola historia en desarrollo, pero ese no es el caso. En lugar de una revelación
esporádica, bien planeada y creíble, Spectre
nos presenta a un “nuevo” villano del que nunca se ha hecho la más mínima mención
en el pasado y, sin ton ni son (spoiler) se revela que es la mente maestra detrás
de las películas anteriores y de todas las desgracias en la vida de Bond hasta
ese momento (fin del spoiler). Una cosa es que quieras que tu antagonista sea enigmático
y otra diferente que trates de justificarlo con algo que suena como una adición
al guion de último minuto.
Tengo que
reconocer que me tomó tiempo reconocer a Daniel Craig como James Bond, pero con
el paso de los años mi escepticismo inicial fue totalmente aniquilado por u muy
buena interpretación del personaje, y en Spectre
ese buen trabajo continua. Lamentablemente no se puede decir lo mismo de Christoph
Waltz. Dar demasiados detalles sobre el personaje de Waltz seria arruinar una
sorpresa para los que nos llamamos fans de la franquicia, pero debo decir que
su interpretación es sumamente cuadrada y casi completamente carente de energía,
lo cual es una desgracia para su personaje, que supuestamente es una “reinvención”
del enemigo más icónico del 007. No sé si sea a causa de mala dirección o misma
apatía por parte del actor, pero lo cierto es que Christoph Waltz no logra dar
el ancho (sin albur) al interpretar a su personaje.
Puede que
todo lo anterior suene a una crítica demasiado dura, pero si resulta serlo eso
se debe a mi propio amor por la franquicia. Nunca lo he ocultado (de hecho lo
he mencionado cada que tengo la oportunidad): Soy un gran fanático de James
Bond, y por lo mismo quiero que siga gozando de la relevancia que ha tenido
durante tantos años, pero Spectre no
aporta nada nuevo al 007 y, muy tristemente, se convierte en una más del montón.
No me malinterpreten, Spectre es una película
de acción entretenida y si son fans del 007 quedaran encantados con las muchas
referencias que se hacen a la trayectoria de la serie, pero como dije antes, en
el transcurso del año he visto homenajes/parodias/tributos que, utilizando
exactamente los mismos elementos, han presentado mejores productos finales que
lo que brinda Spectre. Lo siento
mucho Bond, entiende que no estoy enojado contigo pero si estoy decepcionado de
ti en esta ocasión.
Spectre:
2/5. Meh.
Mejor que: Otro
Día para Morir (2002), Quantum (2008)
No tan Buena
como: Kingsman: El Servicio Secreto (2015), Misión Imposible. Nación Secreta (2015),
El Agente de C.I.P.O.L. (2015), Casino Royale (2006), Skyfall (2012)
Completamente
aparte y si les interesa mi opinión en cuanto a el Bond de Daniel Craig, sus películas
de mejor a peor: Casino Royale, Skyfall, Spectre, Quantum (No me juzguen, desde
el principio dije que era un fanboy de James Bond)
Comentarios