Latest News

9 de mayo de 2010

Windows vs Ubuntu vs Mac Os X

Ya me dejare de hacer y pues me toco el trompo, no?
Ya vi peleas de comics y pelea de actrices, pero que hay de peleas de software. Nadie las pone asi que colocare una pelea de este estilo para que vean que somos multiplataformas

Muchas veces se han comparado estos tres sistemas operativos, pero pocas veces -puede que ninguna- se ha podido realizar un análisis exhaustivo del rendimiento real de cada solución con el mismo banco de pruebas.

Eso era hasta ahora, porque la Phoronix Test Suite 2.6 (aún en versión de desarrollo) es la primera que dispone de un conjunto de pruebas idénticas tanto para sistemas Linux como para Mac OS X y Windows.

Eso ha permitido a los responsables de la suite, el popular sitio web de Phoronix sobre noticias relacionadas con el mundo de Linux y el Open Source, publicar un primer artículo en el que han comparado el rendimiento de Windows 7 64 bits, Ubuntu 10.04 LTS. Querían probar también Mac OS X 10.6.3, pero la máquina de pruebas no llegó a tiempo. En esta ocasión, se han centrado en las pruebas relacionadas con los juegos de ordenador, un campo en el que Windows es especialmente popular por la gran disponibilidad de títulos existente.

Las pruebas, obviamente, se basan en comparar el rendimiento para capacidades comunes en todos los sistemas, y por ello no es posible comparar el rendimiento de juegos basados en las últimas versiones de DirectX, y en lugar de ello se apuesta por el comportamiento de los controladores de gráficas de NVIDIA, AMD/ATI e Intel en diversas pruebas con aplicaciones y juegos OpenGL y con soluciones gráficas que tratan de exprimir al máximo este apartado.

En este caso concreto se comprobó el rendimiento con juegos Open Source como Nexuiz, OpenArena, Urban Terror, Warsow, y también con las demos de motores gráficos aún por madurar como Unigine Sanctuary, Unigine Tropics o Unigine Heaven, a los que se sumó el simulador X-Plane 9 y las pruebas con SPECViewPerf 10.0.

  • Blogger Comments
  • Facebook Comments

9 COMENTARIOS:

Dantes dijo... 9 de mayo de 2010, 10:05

Esta padre el artículo, pero ¿Quién ganó? No le entiendo a las gráficas.
Particularmente, no conozco Linux; sólo sé que desafortunadamente no es compatible con muchas impresoras y demás hardware. Es una pena, porque el hecho de que sea software abierto, implicaría menos gasto para nosotros los usuarios.
Mac, por otra parte, no puede ser medida con estos estándares; Mac no son computadoras: Mac es una religión. Conozco a muuuuchos diseñadores gráficos que repiten como mantra sagrado que "Mac es Mejor" ¿Por qué es mejor? Ni ellos saben; es un dogma que les enseñaron en la escuela y que siguen ciegamente.
Saludos.

Sifo-dyaz dijo... 10 de mayo de 2010, 1:35

tecnicamente hablando las mac no se pueden medir con los estandares con los que mide uno a guindous y a linux, por el simple hecho de que son tecnologia RISC y no CISC eso es lo que hace toda la diferencia y por cierto no gana ninguno en especial todo depende para que uses tu sistema operativo como en todos los casos 8)

The Strange Sr. Mulder dijo... 10 de mayo de 2010, 13:22

Yo me cambie a Ubuntu Esta semana, aun me estoy acostumbrando , pero se ve super mundial hasta la vista Windows

ÐŖǻĜǾŊ ÃζЏĿ dijo... 10 de mayo de 2010, 13:58

Espero no se tan parcial, pero a mi gusto Linux en cualquiera de sus distribuciones se lleva de calle a Window$ con sus "novedosas" mejoras como su escritorio Aero que es una copia mal hecha de KDE.

La unica desventaja de Linux en general, es la falta de soporte para hardware viejo en el aspecto de impresoras, escaners, tabletas y demas.

Mac Os, pues tiene en mismo nucleo Unix, por lo que no tiene nada de "especial" o Mágico. Como dice Dantes, ser Mac es más una religión.

Para finalizar espero que no se ofenda alguien que use FreeBSD por no incluirlo en la contienda.

Sifo-dyaz dijo... 11 de mayo de 2010, 17:45

Igual perdon por los que usan Solaris que tambien es un so completamente distinto y no se diga de OpenSolaris que tan solo es la distro linux mas cabrona que eh usado pero ingeniosamente intuitiva

Lestat The Vampire dijo... 15 de mayo de 2010, 9:52

Excelente articulo, ya ves que si puedes Sifo?, solo te falto indicar a quien le toca el siguiente "Trompo", y por otro lado alguna vez utilize una Silicon Graphics y la verdad era la neta del plantea, por otro lado yo llevo 18 años usando AutoCAD y siempre lo he hecho con una Pc y en mi opinion el windows 98 y el XP me han dado mejores resultados, alguna vez use AutoCAD en Mac y no me dio buenos resultados, saludos banda!!

ÐŖǻĜǾŊ ÃζЏĿ dijo... 15 de mayo de 2010, 19:03

Si Sifo, fue lo unico que te falto, indicar quien sigue. Por cierto Lestat, como dice Dantes las Mac ya parecen más religion que otra cosa.

Sifo-dyaz dijo... 19 de mayo de 2010, 11:04

pues que le toque a Venom el siguiente trompo, less parece o repeti?

Item Reviewed: Windows vs Ubuntu vs Mac Os X 9 out of 10 based on 10 ratings. 9 user reviews.
Scroll to Top